导航下面广告
导航下面广告

您所在的位置:首页 » 热门

为什么中国人不信中国品牌

时间:2016-12-06 11:04:46 阅读0
楼层广告

苹果iPhone在大多数用户心目中代表的是时尚潮流,是绝对领先的科技,是行业的神话……但是,自从乔布斯“离开”之后,苹果就从神坛走下来变成了常人,虽然苹果的iPhone6依然热销,上市一个月就卖掉了2000万台,但是这不能掩饰苹果走衰的颓势,特别是近两年来一项又一项的官司败诉,也让苹果感到了无尽的压力。

有一家深圳的国产手机厂商产品设计师站出来直接对苹果说:停止抄袭我们的原创设计,这又是怎么回事?
有理有据:这真不是一场炒作
最初听到这个消息的时候,我很自然地认为这又是一场低劣的炒作,这年头贴上苹果这棵摇钱树还真能省下不少的广告费。但是仔细阅读这位ID为“百加手机设计师”的微博账号长微博,却发现“iPhone6外观与百加V6手机设计撞车”的论点可不是空穴来风。
同时,我们也发现,早在9月份iPhone6发布之时,百加手机创始人徐国祥就在微博上吐槽:“百加V6在iPhone6上灵魂附体!”并贴出了9张百加V6手机与iPhone6的细节对比图。从百加手机与iPhone6的细节图对比来看,二者在外观设计上确实存在着“孪生兄弟”的关系,特别是在圆边设计上,作为后来者的iPhone6与百加手机近乎如出一辙。

说到这里,水果粉们就该还击了:苹果的设计师如此高大上,还瞧得上这些国产手机厂商的设计?你是不是收了钱,还是故意黑苹果?

确实,iPhone6发布之后,小米、魅族、锤子以及最近联想发布的“笋尖”等国产手机的外观及细节纷纷遭受各种各样的质疑,但是事实胜于雄辨,这些都跟百加V6无关。早在今年的4月15日,百加手机就举行了发布会,正式推出百加V6爱奇艺视频手机。

从时间上来讲,一般手机的设计周期需要6个月甚至更长的时间,百加V6手机在4月就已经发布,逆推时间,百加手机的设计在2013年就已经基本形成。反观iPhone6,9月19日(美国时间)举行发布会,按照苹果几乎一年进行一次产品发布的频率,以及手机设计周期的限定,因此断定,其设计确定时间应该不会很早。所以说百加V6手机抄袭iPhone6的论调并不成立。

从外观来说,百加V6外观设计理念源于东方美学设计。iPhone6整个机身背部包括边框都采用了金属材质,背面依然采用了三段式设计,其典型的双面玻璃的设计在这代苹果产品上被终结。

由此也可看出,百加手机的外观设计遵循的是东方美学,而苹果则是在自身产品的修正和提升,二者并无抄袭的渊源,时间上更不着调,但却为什么舆论还是一边倒了?究其原因,折射出中国国产手机品牌的悲哀——曾经抄袭成风的后遗症!

为什么中国人不信中国品牌

说到这个问题,中国人不信任自己的国产手机品牌,却盲目的相信国外品牌的可信度,这种情况不仅仅只是存在于手机行业,像汽车、手表、奶粉等等诸多与人民衣食住行相关的若干行业中也普通存在,套用一句老话就是:外国的月亮都比中国的要圆一些。

这种局面是怎么造成的?这个说来就话长了。我们的近邻韩国人,大街上跑的大多都是现代和起亚,称自己是国际巨星的金喜善来中国演出,商务用车要求接待方首选韩国汽车,其次才是美国品牌,坚决不坐日本品牌的汽车,用中国话说,这叫爱国,也有人称为骨气。

中国人难道不爱国,难道没有骨气?非也,非也,我觉得最大的原因用一句话来形容:哀莫过于心死。先说质量上,当初国人对国产手机倾注了无限的厚望,但是无论是行业四大金刚还是深圳的一帮采用MTK整合方案厂商,其产品质量和性价比都难以启及国外品牌,当然也就难以受到国人的尊重。

而深圳的一些小厂为了追求短期的经济利益,更是大量模仿国外畅销品牌产品,于是就有了NOKLA、MOTOLORO、索爱(非索尼爱立信)等手机的出现。其外观与被模仿产品简直一模一样,但是做工用料却相差甚远,其结果可想而知,国人当然是用“脚”来投票,也就造成了当前这种对国产手机企业的不信任感。

中国原创设计正在走向正轨化

从百加V6整个事件来看,根本原因还是国内知识产权氛围不够浓烈,原创设计不被尊重这一宏大的命题,这其实也是一个前十几年中国电子产业兴起遗留下来的老问题。

前十几年,深圳的一帮本地厂商就靠模仿这一招,凭借当地低廉的劳动力和敏锐的市场动察力,就能发家致富,甚于还能打得被模仿者丢盔卸甲直到破产倒闭,这种局面不仅仅是在手机行业,同时也出现在MP3、MP4市场,甚至还有其它的,只要跟深圳相关的电子产业领域。

在这些发了财的老板们看来,知识产权就跟打鸣的公鸡一样,除了叫唤也没见什么真章。但事实并非如此,虽然中国经济的深入改革,特别是在法制越来越健全的基础上,知识产权保护也更受到广泛的关注和重视,中国也加强了对于知识产权的保证,而这些曾经无视知识产权的老板们也受到了惩罚,最典型的例子就是某山寨品牌组团去参加德国汉诺威展会,结果产品被人控告侵权而被扣在了德国机场不能进关,最后只能怏怏地返回国内。

而这次百加的设计师站出来控诉苹果的产品对自己进行了抄袭,也是一个好的例子,它证明了中国企业也越来越重视原创设计所代表的知识产权,并不惧苹果这样的大公司的深厚背景,用事实说明,来证明中国企业也是有优秀的设计能力。

不过,我们得承认,那就是中国确实缺乏保护原创的土壤。姑且不论中国市场到底有没有原创,当原创被侵权时,又有多少人能勇敢地站出来维权呢?尤其像这种“蚂蚁撼大象”的行为,搞不好小品牌就会“永世不得翻身”了。

目前,国内司法在知识产权保护方面并不是很完善,很多公司都受到伤害,本次百加手机设计师的咆哮背后原因,不仅仅是外观专利与iPhone6的纠葛,更是摆在众多国产手机新军面前的一个棘手问题——明明是受害者却被认定为做恶者,因为这些品牌都不如抄袭者这样的声名显赫。“抄袭”背后的无奈,不仅是对原创者的一种直接伤害,也是对整个社会价值体系的一种拷问。

相信未来会有更多这样跳出来为自己原创设计呐喊的设计师,不论苹果是怎样的改变我们生活,但原创设计一定会得到应有的尊重。

源码设计,并不开奖我们的,获得热门
这位为百加手机设计师的微博账号长微博却发现外观与百加手机设计撞车的论点可不是空穴来风同时我们也发现早,设计上确实存在着孪生兄弟的关系特别是在圆边设计上作为后来者的与百加手机近乎如出一辙说到这里水果粉们就,等国产手机的外观及细节纷纷遭受各种各样的质疑但是事实胜于雄辨这些都跟百加无关早在今年的月日百加手机就,都采用了金属材质背面依然采用了三段式设计其典型的双面玻璃的设计在这代苹果产品上被终结由此也可看出百加,一句老话就是外国的月亮都比中国的要圆一些这种局面是怎么造成的这个说来就话长了我们的近邻韩国人大街上跑,然也就难以受到国人的尊重而深圳的一些小厂为了追求短期的经济利益更是大量模仿国外畅销品牌产品于是就有了,低廉的劳动力和敏锐的市场动察力就能发家致富甚于还能打得被模仿者丢盔卸甲直到破产倒闭这种局面不仅仅是在,品被人控告侵权而被扣在了德国机场不能进关最后只能怏怏地返回国内而这次百加的设计师站出来控诉苹果的产品,并不是很完善很多公司都受到伤害本次百加手机设计师的咆哮背后原因不仅仅是外观专利与的纠葛更是摆在众多国,
分享给朋友:
上一篇 价格上秒杀一切的小米手环公开亮相 下一篇 巨头之争,人们更愿意看到的是快的打车和滴滴打车那种烧钱战法
楼层广告
一周最新
一周人气