导航下面广告
导航下面广告

您所在的位置:首页 » 每日资讯

三星爆炸门:电池负极板受挤压,绝缘胶带过薄是罪魁祸首

时间:2017-01-24 10:50:34 阅读0
楼层广告


详细调查报告公布,电池负极板受挤压,绝缘胶带过薄是罪魁祸首。


(1月23日)早上9点,三星正式召开发布会公布Note 7的爆炸原因调查报告,并首次进行了全球直播。三星移动业务负责人高东真(KohDong-jin)等高层,独立调研机构UL、EXPONENT、TUV都在发布会上对调查结果进行了详细阐述。全球400多家媒体也受邀参加了此次发布会。

据三星移动业务负责人高东真(KohDong-jin)在发布会上介绍,目前三星已经回收了Note 7总数的96%。

三星对这次调查的每个环节进行了调查,为此,三星进行了众多的模拟测试,为了提升客观性,还委托了众多领域的机构进行参与。三星分区块进行排查,每个区块都在进行测试,包括防水、虹膜、软件等,不过发现这些区块都没有出现任何问题。从检测的情况来看,整装过程也没有出现任何问题。

经过多次谨慎测试分析,主要是电池的问题,是因为负极板受到了压迫,一部分电池因为绝缘胶带稀薄,造成了短路,导致手机自燃现象的发生。
来自三星独立第三方测试公司UL对Note 7进行了测试分析,拆毁了多部Note 7进行分析,分为两个阶段,主要用于研究两个批次电池的差异及问题。

UL的负责人说,其中我们拆解和检查了10个损坏的Note 7设备。位于A公司的第二故障分析我们进行了电池安全边界故障分析,我们研究了110个A公司电池在各种滥用条件下的电池故障机制,以识别潜在的电池安全问题。下面是A公司,我们对A公司进行的第一阶段的主要调查结果,在6个受损设备的电池的右上角存在内部短路迹象,并且我们还在四个膨胀电池的右上角发现了内部短路。

对第二阶段我们进行了30个电池的CT扫描并拆分了20个电池,我们发现小的异常如小空隙气泡样的不均匀的地方,右上角还发生了变形,看起来比左上角的变形更深。最后拆解分析结果显示,在隔离膜角落区域反复变形,基于对A公司电池的分析结果,我们发现组装或制造工序上的问题,以及来自电池的问题交叉发生,来自制造或组装的问题涉及在右上角处的变形。另外来自电池设计上的问题看似来自于隔离膜变薄的原因,这检查了工差产生了更大的缺陷。

EXPONENT进行了破坏性试验,对未使用的新终端进行了测试,对锂电池之外,对Note7能源储存进行了分析,调查数据和原因一脉相通。

电池在设计中并不是很充分,除以上之外,设计的不充分可能导致电池被挤压,从而造成短路的发生。

三星电子无线事业部总裁 DJ Koh表示,“从结论上来看,Galaxy Note7燃损的原因在于电池。我们为了追求创新与卓越的设计,就Galaxy Note7电池设置了规格和标准,而这种电池在设计与制造过程中存在的问题, 我们未能在Note7发布之前发现和证实,对此我们感到非常痛心和抱歉。”

在经历了数月的调查之后,三星从Note7身上吸取深刻教训。针对性制定“8项电池安全检查措施”用以确保电池安全。包含安全检查、电池外观检查、X光检查、电芯拆解检查、TVOC检查、ΔOCV 测定、充放电检查以及用户使用场景下的安全性检查。

三星电子无线事业部总裁 DJ Koh表示我们是一家企业,我们在不断的学习,我们学到了这个教训,我们希望获得消费者对我们创新的信任,对于未来,我们也会加强我们在信任上的努力。

现在让我们回顾下三星爆炸事件的整个过程,2016年8月2日三星note7正式发布,24日“首炸”,随后发生接二连三的炸机事件让三星不得不开始启动调查,最早的调查结果指向了电池,而该款手机的电池供应商是三星子公司Samsung SDI Co(SDI).和总部位于香港的Amperex Technology Ltd.(ATL)。ATL提供给三星的手机电池是在中国大陆的一座工厂里生产,两者供货比例分别为70%和30%。

由于采用不同的电池供应商,因此三星宣布将在全球召回250万部存在电池安全隐患的Note7手机,不过面向中国大陆的三星Note7由于使用了不同的电池,不予召回。

紧接着,“没有采用问题电池”的国行版如期上演炸机秀,这让三星的说辞和态度遭到了更多的质疑。“从未且永远不会对中国采用双重标准”这是三星官方给出的回应。可惜再之后的Note 7安全版“首爆”确确实实证明了三星初期的调查结果有问题。

而后三星向国家质检总局对国行版Note 7质检,并备案了召回计划。将自 2016年9月14日起,召回2016年7月20日至2016年8月5日期间制造的部分Galaxy Note7手机,中国大陆地区受影响的手机数量为1858台。

到了10月11号三星中国正式发布官方声明:再次致歉中国消费者,并宣布召回19万部Note 7及停售全部国行版Note7产品。三星的年度旗舰手机最终以召回的形式,退出了中国手机市场。从此再无Note7。
想必对国行的“双重标准”并非三星的本愿,最核心的原因在于Note7作为全球最大手机厂商的年度旗舰必然背负重大使命,一方面需要应对死对头苹果7和plus的年度进攻;另外一方面,中国安卓机市场竞争厮杀惨烈,华为,OV强势崛起,不断蚕食三星的市场份额,因此在炸机事故原因没有调查清楚的情况下,依然选择上市,这种冒进的方式,也让三星Note7退出了中国市场,拱手将高端安卓机市场“让”给了国内手机厂商。

早前第三方机构认为“安全版”Note 7爆燃是因为ATL的电池出了问题,不过国行“安全版”炸机与SDI电池出现的问题不同,零部件供应商可能要负主要责任。而根据韩国媒体报道,三星Note 7电池自燃可能是由于曲面屏幕与SDI电池尺寸不匹配造成。在装配时存在公差,导致隔离阴阳两极的隔离板距离曲面屏幕边框太近。一旦受到外力压迫就可能造成隔离板塌陷,使电池短路发热自燃。

Note7是该系列第一部采用曲面屏的手机,以往曲面屏是edge系列的专利

Note7正反面采用曲面对称设计,而以往背部都是直板设计。这可能是挤压电池导致起火的原因

从Note7的X光透视图看出,SDI制造的电池为了“塞进”弯曲的机身,隔离板被挤压得太过靠近边缘。

“停售Galaxy Note 7这个决策,根据《华尔街日报(The Wall Street Journal)》引述分析师的说法,“此举估计将使三星市值损失170亿美元,并可能导致一季28亿美元的亏损。”

根据韩国三星电子公布2016财年第三财季报告。财报显示,三星电子第三季度整体营业利润在一年前近7.4万亿韩元的基础上下降了30%至5.2万亿韩元,净利润同比下降16.8%至4.54万亿韩元(约合40亿美元),收入则下降7.5%至47.82万亿韩元。

三星的移动运营利润比一年前下降96%至1000亿韩元。三星方面表示,因Note 7的灾难性事件,导致移动部门季度利润创下自六年前首次推出Galaxy系列手机产品线以来的最低记录。

好在三星半导体事业部赢利3.37万亿韩元,同比下降7.9%,而显示面板的利润为1.2万亿韩元,同比增长9.7%。半导体和显示面板占到三星整体营业利润的84%,是数年来的最高水平。这在一定程度上也弥补了Note7的损失。

不过由于移动设备对存储空间的需求强劲,存储芯片价格最近大幅上涨。与此同时OLED面板也成了智能手机标配。这些都导致了三星在今年一月发布了强劲的第四季度业绩预期后,三星电子股价飙升至创纪录新高。

就问你一句三星的新旗舰Galaxy S8敢不敢买......

造的开奖,获得造的
要是电池的问题是因为负极板受到了压迫一部分电池因为绝缘胶带稀薄造成了短路导致手机自燃现象的发生来自三,安全边界故障分析我们研究了个公司电池在各种滥用条件下的电池故障机制以识别潜在的电池安全问题下面是公司,小的异常如小空隙气泡样的不均匀的地方右上角还发生了变形看起来比左上角的变形更深最后拆解分析结果显示在,了追求创新与卓越的设计就电池设置了规格和标准而这种电池在设计与制造过程中存在的问题我们未能在发布之前,开始启动调查最早的调查结果指向了电池而该款手机的电池供应商是三星子公司和总部位于香港的提供给三星的手,造的部分手机中国大陆地区受影响的手机数量为台到了月号三星中国正式发布官方声明再次致歉中国消费者并宣布,题不过国行安全版炸机与电池出现的问题不同零部件供应商可能要负主要责任而根据韩国媒体报道三星电池自燃可,公布财年第三财季报告财报显示三星电子第三季度整体营业利润在一年前近万亿韩元的基础上下降了至万亿韩元净,布了强劲的第四季度业绩预期后三星电子股价飙升至创纪录新高就问你一句三星的新旗舰敢不敢买,
分享给朋友:
上一篇 格力员工必买二代:春节后公司门禁将和格力手机联动 下一篇 广东深圳有哪些互联网公司?
楼层广告
一周最新
一周人气